Полет Boeing 777 рейса МН17

GAZ пишет:А про погибшего попугая все LifeNews выяснил

Очевидно, ЛайфНьюз более глазастый, чем я. На птиц имеются две ксерокопии, помеченные от руки "2" и "13", они совершенно нечитаемые! (то есть, невозможно для меня прочитать имя отправителя и получателя).

А вот это от них -

Сейчас голландец думает, как будет возмещать ущерб коллекционеру. Но тот относится к сложившейся ситуации с пониманием и не торопит с выплатами

какая-то хрень. Груз, пассажиры и самолёт застрахованы. Если голландец пожадничал на таможенных сборах и занизил стоимость птиц, то это его половые трудности. Или я что-то путаю?

Нашла "БУЛКу". BULK - это некое помещение рядом с задним багажником для навалочного груза. На схеме есть:

Спойлер:

У меня не получается убрать под спойлер! Плиз, подправьте... Это к вопросу о "БУЛКе" - собаки и птицы летели именно в том помещении. Но вот с размещением паллетов и контейнеров мне неясно. Могли они быть в перемешку в обоих багажниках?!  Я всё к чему веду - если голландцы отмели теракт, то и для себя надо это отбросить, а для начала посмотреть - был ли в переднем багажнике какой-либо странный груз, который сам по себе мог сдетонировать? Но непонятно, куда они загружают палетты и контейнеры...

Не исключен момент и занижения  действительной  стоимости птиц при декларировании, экономия на пошлине не мешает...
Кратинку надо выделять нажатием на неё, а потом тыкать в конпку "спойлер", тогда она спрячется

GAZ пишет:
Картинку надо выделять нажатием на неё, а потом тыкать в кнопку "спойлер", тогда она спрячется

Блин, у меня это почему-то через раз получается(((( Попробую опять. Я тут отметила красным уже знакомые нам обозначения паллет и контейнеров, а также отсек для поштучного груза (BULK):

Спойлер:

Но в верхней части картинки упорно пишут ТОЛЬКО про контейнеры (а про паллеты - ни слова). Чёрт ногу сломит...  Наверное, всё-таки их толкают в самолёт вперемешку.
==============
...О! получился спойлер с первого раза. Так бы и сказали, что надо выделять не картинку, а ту фигню, которая появляется в поле ответа после загрузки на хостинг. Выделила, ткнула - получилось. А когда лень и картинка вставляется методом копировать-вставить, то там как её выделить?! Я тыкала в неё, а она синим цветом не становится. Или сначала надо вставить спойлер, а потом "ворованную" картинку?

Вставлять в пост, потом что нужно  выделять и убирать под спойлер...

Отвлекусь пока от груза. Помните, я говорила про ошибку восприятия? Красный Луч... Рассыпное... СУшка... Вот очередное подтверждение, откуда могла пойти информация про второй сбитый самолёт:
"Посёлок Стожково... СБИЛИ ИСТРЕБИТЕЛЬ... (нецензурно, не разобрать) где-то около Рассыпной" (с)

И второе видео, которое НТВ перекупило у снимавшего и заляпало своими логотипами так, что нифига не разобрать. НТВшное - это первое видео из Рассыпное, на горизонте виден чёрный дым из Грабово, где упал центроплан...
(Чёрт! Потеряла ссылку... Там куча местных жителей, почтовый груз, погибший второй пилот и КВС, погибшие закрыты слава богу методом размытия изображения. Но  странно, там женщина показывает медицинский груз. А как он мог оказаться одновременно и в Рассыпной, и в Грабово? Ведь было всего 92 кг...)
ЗЫ: Попробую потом поискать ссылку.

Нашла ссылку.

До кучи. (Я просто тут для себя ссылки ныкаю, чтобы потом не искать. Ведь настанет время, кода надо будет всё же обосновать ту или иную версию. Надеюсь, что голландцы будут первыми, а то у меня уже ум за разум заходит, и хочется, чтобы уже скорее погибшие упокоились с миром... )

Т.е. до кучи вот карта, где теперь одним названием больше - Стожково. На карте так скопировалось, я не отмечала специально. Там же Красный Луч и Рассыпное.  Что-то мне начинает казаться, что трагедия на высоте 10 тыс.метров случилась всё же левее по карте (западнее) этих трёх населённых пунктов.

Добавлю ещё одну карту. Я говорила про аварийный радиомаяк. Почему-то в отчёте у голландцев он не указан (там только последние данные бортового регистратора, картинка есть в теме). Но в сети имеются координаты, где он сработал. По этим координатам я нашла точку:

Место сработки указано синей загогулиной слева от Красного Луча, надпись ЕLТ - это аварийный радиомаяк. Красной линией подчеркнуто место падения кокпита (при увеличении масштаба видны его обломки). http://av-gps.com/getlocation/

Координаты - тут:

Само фото:

http://www.bbc.com/news/world-europe-31719040

По двум постам выше - по стержням потом, хотя я в упор не вижу на верхнем фото никакого стержня. Но вот прошу мне объяснить - у меня что-то с глазами или голландская гора родила мышь, которая к тому же ещё и погрызла всё, что могла?! Вот тут есть пара фото из ангара, где они собирают обломки в целый кусок. Где мать-перемать фартук с дворниками????? На видео отчётливо видно, что их поднимали и грузили ЦЕЛИКОМ вместе с правой частью кабины.


А здесь же какие-то огрызки. У Боинга 777 6 окон в кабине (я посчитала), На этой конструкции их тоже насчитала шесть. Но где "фартук" с дворниками??! Где чёрт возьми всё остальное, что они вывезли с Рассыпного? Причём эти фото не какие-то стародавние, а мартовские! Взяты из статьи за 18 марта (сама статья - г*вно пропагандистское, но ссылку дам, т.к. там фото в высоком разрешении - http://m.censor.net.ua/resonance/328926/porajayuschie_elementy_rossiyiskoyi_rakety_bukm12_kotoraya_sbila_malayiziyiskiyi_boing_mh17_eksklyuzivnyyi)
Фартук и дворники у нас есть в теме - https://jurpomoch.forum2x2.ru/t745p225-topic
Вопрос: у меня всё-таки что-то с глАзами, или голландцам глубоко пофиг на своё же расследование?!

Птица пишет:
Вопрос: у меня всё-таки что-то с глАзами, или голландцам глубоко пофиг на своё же расследование?!

Ну если корреспонденты "находят" осколки "Бука", а не эксперты, то вероятнее всего никому ничего уже не нужно. Сейчас даже обвинить Россию не получится, так дорого яичко к Христову Дню, а после такого срока и такого "расследования" очевидно будут подтасованные факты. Есть те, кто верит, естественно много не верит. В самом лучшем случае будет битва за процентное соотношение тех и этих. А истина будет по-прежнему где-то рядом (с)

GAZ пишет:а после такого срока и такого "расследования" очевидно будут подтасованные факты.

То есть с глазами у меня всё нормально? Это радует. Для наглядности ещё раз ссылка на фото из нашей темы (лень ссыль искать в полном размере) - https://jurpomoch.forum2x2.ru/t745p90-topic
На фото видно (там, где жёлтая лента), что всё поднимается и грузится целым куском вместе с "фартуком и дворниками". Фартук - это я так называю: часть обшивки под центральным остеклением, которая была вся в непонятной "копоти". А вот в марте в ангаре у голландцев имеется лишь какой-то обглоданный скелет.

Хорошо... Можно допустить, что их эксперты-криминалисты такие же как наши - потребовали доставить им в лабораторию не весь кусок, а отпиленную часть. Можно такое допустить? Тогда что такого эдакого они захотели найти в той "копоти"??! И почему самый известный кусок "обшивки у столба" уже занял своё место в этой деревянной конструкции (кусок с пробоинами непонятного происхождения с левой стороны от КВС), а фартук с дворниками блуждает неизвестно где? Почему по самому известному куску экспертизу провели быстро, а по "копоти" застряли?! Кстати, на левом куске тоже копоть, да плюс ещё и дырки, а на фартуке таковых не наблюдается (ну, одна-две). И да... На этом скелете есть крыша с правой стороны, тоже ведь в непонятных дырках. Уже сидит на месте. А фартука нет...

Это... Нашёлся фартук Боинга 777. Он был по той же ссылке. Если фото из ангара были сделаны в один день, то всё уже вернулось с экспертизы. Наверное, экспертам просто направляли обломки, распиленные на части, либо распилили ещё при погрузке с Украины. Хотя, фартук на фото слишком громоздкий, там ещё и какая-то фиговина зелёная снизу громадная - передняя стенка перед носовым обтекателем? Фото дам ниже.
А пока вот что мне непонятно. Тут случайно наткнулась на обсуждение на одном из ресурсов, что поражение всё-таки было на эшелоне во время прямого горизонтального полёта. Такой вывод они делают по положению флюгарки датчика угла атаки. Мол, в момент поражения она находилась как и положено вдоль оси лайнера. Вот её первое фото:

Это я укрупнила, вот мельче -

А тут - в высоком разрешении - http://www.whathappenedtoflightmh17.com/wp-content/uploads/2014/12/T9jkK.jpg
Вдоль оси - имею ввиду, что параллельно синей полосе раскраски фюзеляжа (на фото флюгер уже в заклиненном положении перпендикулярно оси). Так вот... Они решили, что оплавленный или ещё какой след (там где чёрное), идущий вдоль оси, означает, что это отпечаток флюгера, когда он был поражен. А уж потом он сдвинулся до окончательного положения. И, мол, он был поражён на эшелоне.
А можно ли допустить, что кабина, уже свободно падая к земле, со свободно вращающимся во все стороны флажком в какой-то момент заняла такое положение, что флюгер занял горизонтальное по отношению к синей полосе положение и в этот момент был поражён? Или предположить, что тот след вовсе не от флюгера?

Обещанный фартук из ангара. Вверху отчётливо видны два "дворника" и осколок левого лобового стекла.

К пред. посту. На "скелете" в посте от 20 марта этот кусок с флюгером датчика угла атаки уже прицеплен на каркас с левой стороны кабины ниже окна КВС.

Хм... Порылась в инете. Что-то не срастается. Вот смотрите - почти месяц назад наша жёлтая "Новая Газета" публикует "случайно" попавший к ним "строго конфиденциальный документ" (по ссылке, много букв и фото http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html). Далее. Вчерась на трубе зарегился пользователь "Алмаз-Антей", выложил фильмец на 6 минут, и прессконференцию (не доступна почему-то). Фильмец - тут:




В статье НГ, кроме того, имеются фото, честно стыренные из Интернета, а не только взятые из голландского отчёта (стыренные - это кресло второго пилота, элемент механизации левого крыла, которые собственноручно сфотографировал и выложил когда-то в сеть юзер под ником "Сепаратист").

Ещё далее имеем вот это:

При этом в «Алмаз-Антее» не исключают и иных версий катастрофы, в том числе и версии Минобороны о том, что Boeing был сбит украинским штурмовиком Су-25. «Но если это был зенитно-ракетный комплекс, разработкой которых занимается «Алмаз-Антей», то это мог быть только «Бук-М1», и только ракета 9М38М1», — заявил глава концерна Ян Новиков. (с ) http://top.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa

И на закуску коммент с трубы:


я понял это не алмаз антей это фейк всего два видео, интернет войска украины (с)

ЗЫ: И как это всё связать вместе?

Моя ссылка на НГ какая-то кривая, ведёт на страницу 404. Ещё раз - http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html

Прошу небольшую пардону, пресс-конференция была. Отрывок:

В полном объёме:

Ранее агентство давало такое объявление (в т.ч. на русском):
http://wifka.de/ru-MH17.pdf

Немецкий BILD опубликовал  загадочную статью, но  сама статья полностью пока недоступна без подписки. 
http://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/flug-mh-17/bericht-enthuellt-die-taeter-des-flugzeug-abschusses-41362040,var=a,jsRedirectFrom=conversionToLogin,view=conversionToLogin.bild.html